На входе нас ждал «арт объект», местный хендмейд:
Следует отметить, что таких деревень там много, основали их вьетнамцы, которые бежали в Камбоджу, во времена войны. Они не могли построить дома на суше, потому что жить на земле разрешено иметь дома только коренным камбоджийцам. А эти, значит, пришлые таким макаром обошли закон и поселились в чужой стране. И налогов ни за дома, ни за землю они так и не платят. Так рассказывала нам гид. Гидом первого дня была русская девушка Аня. Она уже 11 лет живет в Камбодже, муж у нее местный, всем довольна, дети ходят в школу. Она худенькая, светленькая, одета очень просто, приветливая. Очень понравилось общение с ней.
Из-за сезонного повышения воды в озере Тонлесап деревню затапливает водой примерно на полгода на высоту до 9 метров. В засуху озеро глубиной 1 метр. Река, по который мы плыли называется Тахас, она узкая, впрочем после Енисея любая река будет казаться узкой, ну небольшая такая река я бы сказала. Но две лодки, идущие на моторах и везущие туристов, вполне могут разминуться. Лодок очень много. Все берега в этих лодках.
Старых, деревянных, но с мотором. Как они работают лучше даже и не знать наверное… Мотор нашей лодки выглядел вот так:
И нет, он не заглох по дороге, хотя ревел очень громко.
В Камбоджи очень плодородная земля, но разливы рек затапливают все по самое не балуйся. Это помогает выращиванию риса, есть целая сеть каналов, отводящих воду на поля. Причем интересно то, что вместе с водой в каналы попадает и рыба, которая может впасть в анабиоз, зарывшись в сырую глину. Поэтому очень часто можно видеть камбоджийцев, которые что-то ищут в каналах – они выкапывают эту рыбу, потом тут же ее жарят и едят. А дальше – «сабай-сабай», то есть «все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо». Покушал, можно и поспать.
В этой речке и озере местные ловят рыбу, и традиционными способами – с сетями, мордами и прочими рыбацкими причиндалами, и кормят рыбой полстраны.
Но судя по всему, за рыбку им явно не доплачивают, поскольку стены домиков, в которых они живут зачастую состоят из поломанного шифера. Я ничего не имею против шифера, и если условия климата позволяют – то почему бы и не использовать его на стену, но шифер то весь драный, разномастный… можно это назвать особенностями уклада жизни, но думается мне, что вещи надо называть своими именами – это нищета. Жестокая жесть, грязь и убожество.
Опять же, как рассказывала гид, люди в этой деревне абсолютно счастливы. И что им якобы предлагали переселиться. И что они даже переселялись, но большинство из таких переселенных вернулись назад, на свободу. Ну может быть и вернулись если их поселили вдали от любимого озера, возможности ловить рыбу, общаться с друзьями – дали то, что принять было невозможно. Тут нужна какая-то особая программа помощи, постройка более удобных домов, как минимум. Почему не помочь убрать мусор, раз уж их так топит, не провести всем ЛЭП? Провода мы видели, но далеко не везде. Наверное и бытовая техника стоит, но какой водой они все стирают, что пьют? И удобств явно никаких нет. Печально все это.
Храм был, видели, какой-то заброшенный, все в грязи, причем как общественные пространства, так и личные подворья. В хлеву чище.
Река закончилась и мы выплыли в озеро.
Там причалили к какой-то барже, где был минизоопарк и можно было что-то купить, типа колы или воды. Зоопарк был очень-очень «мини» — пара живых крокодилов, чучела менее удачливых крокодилов и сокол на веревочке.
А еще место для фотосессии:
И ничего смешного тут нет, я сама фотала тут одну нашу туристку в платье и на каблуках. Девушка позировала с искренним желанием запечатлеть себя на этом фоне. И кстати ничего фотки получились.
Ну а воду я не рискнула брать, кто ж знает где ее разливали, доверия не внушило это плавучее «торговое заведение». Через 10 минут мы поплыли обратно.
Берега речки поросли мангровым лесом.
Туристов много, снуют лодочки туда-сюда, позволяют жителям более благополучных стран поглазеть на убогие домики и эту беспросветную бедность, по мне так любоваться там особо нечем, и я не уверена, что начинать знакомство со страной нужно именно с этой деревни. Однако многим понравилось, сказали, что это было – экзотично.
Каналы Бангкока со схожими домами тоже экзотичны, но не вызывают ощущения тотальной нищеты, там цветы у людей стоят, домики для духов, красиво все и стены домов не из шифера. А здесь… жалкое, убогое зрелище. Не знаю… Храмы при заходящем солнце мне бы наверное больше понравились.
Читать дальше
Добавить комментарий